新製品ラッシュで目立たなかったが、改良点がいっぱい
後日お借りしてテストするかもしれないが、今回は、軽く触ってデモを拝見しただけ。だが、実際に触ってみると、大きく変わっていて、欲しくなってしまった。
筆者は、旧世代のiPad miniは何台か買って愛用していたが、ホームボタンがなくなって以来、つまりiPad mini(第6世代)以降は買っていない。筆者のiPad miniの用途は、電子書籍やコミックスを読むことが中心なのだが、iPad mini(第6世代)以降はディスプレイの縦横比が縦長になった(4:3(約1.333:1)→約1.532:1)ので、筆者の用途にフィットしなかったのだ。
ただ、今回8.3インチの液晶から、8.5インチのOLEDに変わったディスプレイが良いように感じるところをみると、フチの端の広さや、端末の厚さという微妙な野暮ったさも気になっていたのだなと気がついた。今回のiPad mini(A20 Pro)は魅力的に感じる。また、写真では伝わりにくいとは思うが、ディスプレイのコントラストが高いので、発色を非常によく感じる。

筆者が気になった旧モデルからの変更点を3つ挙げると……
・ディスプレイが8.3インチ液晶から8.5インチOLEDに
・薄く(6.3→5.4mm)、軽くなった(セルラーモデルで34g、Wi-Fiモデルで38gの軽量化)
・IP67防水になった
・A17 Pro→A20 Proで処理能力アップ
・256GB・512GBモデルでNano-textureガラスを選択可能に
……あ、5つ挙げてしまった。まだまだあるが、代表的なものだけでも、それほどアップデートされているのだ。
Nano-textureガラス、筆者はお勧め
OLEDのコントラスト比の高さ、色鮮やかさもいいし、Nano-textureガラスの光が写り込まないのもいい。

どちらがいいかというと使用状況によるのだが……。左がNano-textureなし。黒の締まりはいいし、ツヤツヤして美しいのだが、窓の光や照明の光が写り込む。右がNano-textureあり。窓の写り込みなどは見事になくなる。でも、見る角度が強くなると、全体の見え方はちょっと白っぽくなる。せっかくのOLEDの黒の締まりが損なわれるのはもったいない気がする。でも、正面から見ると、この白っぽさはなくなるので、全体的な見やすさはNano-textureの方が上だろう。
価格はNano-textureの方が1万7000円高い。

こちらも左がNano-textureなし、右があり。繰り返すが、正面から見ると、Nano-textureガラスも白っぽくは見えない。
ちなみに、iPad ProのNano-textureガラス加工と同じく、今回iPad mini(A20 Pro)でもディスプレイ部分だけがNano-textureガラス加工されており、縁の部分は光沢があるままだ。このあたりMacBook Proの仕様とは違うのが面白い。

OLEDディスプレイ自体は非常に色鮮やかで高精細で美しい。どうしても取材時に写真を撮る角度が斜めになってしまい、白っぽくなってしまうけれど、繰り返すが普段使う方向である正面から見るとそうはならない。
IP67耐水になって、お風呂で本が読める?
スピーカーの穴がなくなって、IP67耐水になったのも嬉しいところ。写真では薄さにも注目いただきたい。

正確に言うと、内部の結露や温度の問題(一般に多くの電化製品の動作保証温度は35°)で、お風呂での利用は推奨できないが、それでも水回りでの利用に安心感が増した。
ちなみにアップルのデュラビリティセンター(耐久性試験場)でiPhoneを風呂で使えるか聞いたところ、1回目は「問題ないよ」と言われ、2回目は「推奨しない」と言われた。つまりは、日本人の言うところの「お家のお風呂でのんびり使いたい」という概念が、西洋人にはあまり深く検討されていないということなのだと思う。このあたり、アップルジャパンはUS本社にしっかりアピールしていただきたい(笑)
いずれにせよ、水濡れに関しては保証されないので、お風呂がリスキーであることは確かなのだが。
スピーカーホールがなくなった分ディスプレイ面をスピーカーとして使うようになっている。音質は十分に担保されていた。
外側のカメラは変わらないが、内側のカメラは長辺に移動
背面側のカメラが1200万画素と、ちょっと控えめな性能なのは前モデルと変わらないが、True Toneフラッシュがアダプティブタイプになっており、書類スキャンの時に影ができにくくなったという。

また、ディスプレイ側のカメラは、上位モデルのiPadと同様に短辺側から長辺側に移動しており、ビデオ会議などの時に、iPad miniを横画面で使用することが前提となった。たしかに、この方が使いやすいと思う。
A20 Proの性能は十分なはず
A20 Proの処理能力については、ベンチマークを取ることはできなかったが、動画編集を行ったり、Shapher3Dで、3Dオブジェクトをグリグリ動かしたりは問題なさそう。

iPhone 18 Pro、iPhone Duoと同じチップセットなのだから、問題ないのは当然だ。

また、今回から外部ディスプレイ出力が、ミラーリングだけでなく拡張ディスプレイとしても利用できるようになった。小さいiPad miniを持って行って大きなディスプレイに投影できるのだから、便利になったといえるだろう。
iPhone Duoを使わず、iPhone 18 ProとiPad mini(A20 Pro)を組み合わせるのもアリ
後日、試す機会があれば、詳細なベンチマークなども取ってみたいし、小説やマンガを読んだり、動画を見たりしてみたい。
iPhone Duoがあれば事足りると思っていたが、iPad miniの方が多少大きいし、カメラが優位なiPhone 18 Pro+iPad mini(A20 Pro)という持ち方も悪くない。今年、筆者はiPhone Duoを買ったが、来年はそういう組み合わせもアリかなと思った。
ちなみに、一番安い128GBのWi-Fiモデルで、11万9800円。256GBのセルラーモデルにNano-textureガラスを組み合わせて17万8800円。512GBのセルラーモデルにNano-textureを組み合わせる全部盛りで21万3800円。
1台の高機能機か、2台の専用機か。どちらが便利かはライフスタイルにもよるだろう。

(村上タクタ)
関連する記事
-
- 2026.08.28
秋公開の次世代OSへの対応は3段階に分かれる【アップルのOS 27シリーズ対応リスト】
-
- 2026.08.28
表参道でToday at Apple『研修医のあおい』さんのGoodnotes活用術